项目

分值

 描述

1、技术响应情况

32.00

根据各供应商对照磋商文件第三章“二、技术要求”的要求响应情况，由磋商小组进行评分：完全满足磋商文件的得32分，其中，注有“★”的技术指标为实质性要求（共6指标项），有负偏离的视为未实质响应；其余每负偏离一项扣0.4分（共80个指标项）。【注：供应商必须根据该评审内容，对照磋商文件的要求逐项进行应答，如实说明正、负偏离情况，否则，有可能做出不利于供应商的评判（负偏离）。

2、施工组织方案

3.00

根据供应商针对本项目提供的施工组织方案（包括但不限于：空调系统安装、施工流程等）由磋商小组进行评分：方案包含以上要点，内容与要点相符、且内容具体可行的、且符合采购人实际需求的得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符，内容相对简略，但具有可操作性的得2分；方案所包含的要点有缺漏或仅笼统描述无具体措施的得1分；未提供或内容有明显错误与项目情况不相符的不得分。满分3分。

项目

分值

 描述

1、技术响应情况

41.58

根据各供应商对照磋商文件第三章“二、技术要求”的要求响应情况，由磋商小组进行评分：完全满足磋商文件的得41.58分，其中，注有“★”的技术指标为实质性要求（共7指标项），有负偏离的视为未实质响应；其余每负偏离一项扣0.54分（共77个指标项）。【注：供应商必须根据该评审内容，对照磋商文件的要求逐项进行应答，如实说明正、负偏离情况，否则，有可能做出不利于供应商的评判（负偏离）。

2、施工组织方案

2.42

根据供应商针对本项目提供的施工组织方案（包括但不限于：空调系统安装、施工流程等）由磋商小组进行评分：方案包含以上要点，内容与要点相符、且内容具体可行的、且符合采购人实际需求的得2.42分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符，内容相对简略，但具有可操作性的得2分；方案所包含的要点有缺漏或仅笼统描述无具体措施的得1分；未提供或内容有明显错误与项目情况不相符的不得分。满分2.42分。

7、智能化方案

2.00

根据供应商提供的空调综合管理软件：支持AD域的得2分。（须提供第三方检测机构出具的带有CMA或CNAS标识的检测报告复印件）

2.00

根据供应商提供的空调综合管理软件：支持对采集数据进行阈值设定，超过设定阈值将触发报警的得2分。（须提供第三方检测机构出具的带有CMA或CNAS标识的检测报告复印件）

2.00

根据供应商提供的空调综合管理软件：支持部署组件（服务）到服务器集群，并进行集群管理的得2分。（须提供第三方检测机构出具的带有CMA或CNAS标识的检测报告复印件）

8、技术人员

3.00

供应商针对本项目配备的技术人员持有低压电工（或电工证书）及高空作业证书的得3分；须提供有效证书复印件及响应文件提交截止时间前近六个月任意一个月（不含响应文件提交截止当月）为其缴交社保的证明材料并加盖供应商公章。